Cómo verificamos las citas legales en Curia

Un modelo de lenguaje puede redactar una tesis con número de registro, rubro y época que suenan correctos y no existen. En litigio, citar una tesis inexistente o mal atribuida tiene costo profesional. Por eso en Curia la confianza de una cita no la decide el modelo que la escribió: la decide una coincidencia en una base autoritativa.

Qué entendemos por cita

El Evaluador de Referencias identifica en el texto tres tipos de referencia:

• Tesis y jurisprudencia: registros digitales, rubros y claves de tesis del Semanario Judicial de la Federación.
• Publicaciones oficiales: decretos, acuerdos y normas publicados en el Diario Oficial de la Federación.
• Legislación: artículos de leyes, códigos, la Constitución y reglamentos.

La identificación es determinista: reglas explícitas sobre el texto, no una interpretación libre del modelo. Así, dos corridas sobre el mismo escrito encuentran las mismas referencias.

Contra qué se contrasta

Cada referencia se busca en el corpus que Curia mantiene: registros del SJF, publicaciones del DOF obtenidas de SIDOF y la legislación federal publicada por la Cámara de Diputados en LeyesBiblio. El corpus no contiene todo el SJF, y lo decimos así: una cita que no está en el corpus no puede marcarse como verificada.

Los estados que ve la persona abogada

Cada cita lleva uno de estos estados:

• Verificado: hay coincidencia en el corpus y Curia muestra el vínculo al registro correspondiente.
• Sin verificar: no hubo evidencia suficiente para confirmarla. No significa que sea incorrecta; significa que requiere revisión manual.
• No encontrado: la referencia no aparece en el corpus consultado.
• Incorrecta: la evaluación detectó una inconsistencia y la referencia se marca de forma visible en lugar de pasarla como confiable.

Mientras la evaluación está en curso, la cita aparece como pendiente y nunca como verificada.

Una regla que falla cerrado

El estado Verificado sólo se alcanza desde un resultado: la coincidencia en la base autoritativa. Cualquier otro resultado, incluido uno que el sistema todavía no conoce, se muestra como no verificado. Esta decisión está escrita en un contrato compartido entre la redacción de escritos y el análisis profundo, para que las dos superficies no puedan discrepar sobre qué significa "verificado".

Hay un estado que la interfaz contempla y que hoy no mostramos: el de una tesis superada o sustituida. No contamos todavía con una señal confiable de sustitución en el corpus, y mostrar esa insignia sin respaldo sería afirmar algo que el sistema no puede sostener.

Lo que la verificación no hace

Que una cita esté verificada significa que la referencia coincide con un registro del corpus. No significa que sea aplicable al caso, que siga siendo el criterio vigente para el órgano que resolverá, ni que el argumento esté bien construido. Esa valoración sigue siendo de la persona abogada. La insignia sirve para concentrar la revisión donde hace falta.